投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

取消校内外所有补习班,还教育界一片净土,在

来源:教育界(基础教育) 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-08-05 17:24
作者:网站采编
关键词:
摘要:在网上经常看到有家长说:为什么不取消校内外的所有补习班呢?现在孩子这么辛苦,补习费这么贵,没人管吗? 中国孩子确实辛苦,中国的家长也确实辛苦,光一个暑假,哪个家庭不

在网上经常看到有家长说:为什么不取消校内外的所有补习班呢?现在孩子这么辛苦,补习费这么贵,没人管吗?

中国孩子确实辛苦,中国的家长也确实辛苦,光一个暑假,哪个家庭不贡献几千元甚至上万元的补习费呢?作为老师,我绝对大力支持取消校内外的所有补习班。

理由如下:

第一:没有补习机构,自然就没人去补习了,也没有抢跑一说。

现在大家去补习机构,实际就是为了抢跑,看看暑假补习班里的孩子在学什么,都是在学下一学期的知识。如果没有补习机构,自然就没人抢跑了,谁还会有焦虑感呢?

我们整个社过分焦虑就是来自一部分人的抢跑,你看她抢跑,害怕落后,也赶快去补习,然后第三个人看到了,也害怕落后也去补习,这样看到的人越多,补习的就越多,最后基本上人人都去补习了,大家起跑线又一致了,还给辅导机构贡献了很多钱,孩子们还辛苦的不行。为什么大家干脆都不补习呢?

实际只要没有补习机构,没有人想着去抢跑,自然也就没有热火朝天的补习现象了。

补习机构,当然是罪魁祸首。

第二:六七十年代我们国家没有补习班,孩子们该成才的不也成才了。

很多人说,不能没有补习机构,因为有市场自然有需求。

但看看六七十年代,那个时候人不是也得考大学?但那时候有补习机构吗?没有吧。

实际在过去我们国家是不存在什么补习班的,但以前成才的人少吗?人才难道是靠补习机构培养出来的吗?

民国时期,有辅导班吗?但那个时候的大师为什么那么多?可见辅导班对人才的培养基本不起任何作用,我们现在之所以出不了了什么大师,一个主要原因就是我们的孩子从小被教育坏了,辅导班上的太多了,对学习早已没有了任何兴趣。

补习机构培养不出大师,对孩子是否成才基本不起什么作用。既然如此,为什么还要存在呢?

第三:中国的补习机构已经到了走火入魔的程度,目的就是赚钱。

中国目前的补习现象已经是走火入魔了,看看每个地方的街上,是不是各种补习班最多呢?为什么?还不是因为学生的钱好赚。

我们的补习机构已经上市了,可怕吗?实际不管是补习机构还是学校,作为育人的机构,主要的一个功能是不是应该是育人呢?就算是民办学校,国家的宗旨也必须是公益性的,不以赚钱为目的的。但看看现在的补习班,基本就一个目标,那就是赚钱。

所以我们看到,这几年各种补习费是直线上升,动不动就上万,很多家庭已经是负担不起了。

补习机构就是阻碍普通老百姓利用教育改变命运的绊脚石,教育本来是应该帮助下层人民上升的,但目前的教育恰恰阻碍了底层人的上升,如果补习机构继续猖獗下去,寒门更难出贵子了。

作为老师,我的观点一直是支持取消所有校内外的补习机构。但是目前看,想完全取消太难了。

1、很多辅导机构已经完全合法化了,怎么取消?

现在市面上的辅导机构大多数都有教育部门颁发的合格的证书,怎么取消?谁去取消呢?人家都合法化了。

2、目前全国大概有40多万家辅导机构,如果全部取消,会有很多人失业的,在就业如此艰难的情况下,国家也不会允许的。

3、如果取消会不会私人家教盛行,到时辅导乱象会不会更难控制?

现在的辅导机构已经形成了一个产业链,真的取消,会触犯很多人的利益的。只要已经合法存在,再取消真的很难了。

愿望很美好,作为家长和老师,看着现在孩子们如此辛苦,看着家庭教育支出越来越大,我的观点一致很鲜明,必须取消,只有如此,才能还教育一片净土!

但目前看,不容易呀!

大家支持全面取消补习机构吗?分享一下吧!

想了解更多精彩内容,快来关注李老师讲最真教育

文章来源:《教育界(基础教育)》 网址: http://www.jyjbjb.cn/zonghexinwen/2020/0805/417.html



上一篇:刘备的霸气语录, 一句是被教育界称为经典, 一
下一篇:香港教育界:港大解雇戴耀廷是顺应民意

教育界(基础教育)投稿 | 教育界(基础教育)编辑部| 教育界(基础教育)版面费 | 教育界(基础教育)论文发表 | 教育界(基础教育)最新目录
Copyright © 2018 《教育界(基础教育)》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: