香港教育界：教育局行动坚决维护公众信心

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

香港教育界：教育局行动坚决维护公众信心

作者:

关键词:

摘要：

本文转自【新华网】；

香港中学文凭考试一道有关日本侵华的历史考题引发争议，特区政府教育局15日要求香港考试及评核局（考评局）取消该条试题。香港教育界人士对教育局的行动表示支持，认为教育局行动坚决，有助于香港教育拨乱反正，维护公众对教育界的信心。

特区政府教育局局长杨润雄当日表示，除取消该试题外，18日还将派出熟悉课程和素质监管的人员，向考评局了解出题和审批试题机制，了解出题过程有无严格遵从机制执行。教育局还将检讨现行机制，以长远确保考试和试题素质。

香港教育工作者联会表示，教育局采取行动跟进事件，对联会及社会各界的诉求作出回应，踏出了正确一步，对此表示欢迎。维护下一代正确的民族历史观，教育局责无旁贷，期望教育局能采取一切办法拨乱反正，切实避免同类事件再次发生，挽回社会大众对文凭试的信心。

香港新界校长会表示，杨润雄当日面对众多抱有既定立场的记者，以实事求是的态度和固有的教学目标，作出了有力回应，成功维护了公众对香港教育界的信心。教育局回应及时，行动果断，为香港教育拨乱反正，振奋人心，希望教育局为香港教育重回正轨继续努力。

香港教育评议会表示，教育局要求取消引起争议的考题是果断行动，对教育局迅速回应该事件予以支持和赞赏。有关决定可以降低考生因回答该题所引发的忧虑，从而影响后续考试科目的应试状态。

该会还表示，考评局应借本次事件重新检视整个评估流程和责任制，而不是以集体决定来推卸责任。希望今后以学生的品德和学业为要务，类似事情不再出现。

特区立法会议员张国钧认为，考评局出题机制的运作值得监察。他表示支持教育局派人审视出题及运作问题。

立法会议员葛珮帆也表示，支持教育局提出取消有关试题。她批评试题设定有问题，是刻意淡化日本侵华的残酷历史，日本侵华绝无任何“利”可言。

对于教育局的决定，香港考评局回应称，取消该试题会影响考生成绩和公开考试评核，事关重大，影响深远，考评局委员会将尽快召开特别会议，商讨如何跟进，确保所有考生得到公平准确评核。对于教育局会派员了解文凭试拟题机制并整体检讨现行考评机制，考评局会尽量配合，以持续优化改进。

香港中学文凭考试相当于内地高考，在今年历史科（卷一）考题中，有一道必答题要求学生就试卷提供材料，回答“是否同意‘1900—1945年间，日本为中国带来的利多于弊’的陈述”。

文章来源：《教育界(基础教育)》网址: http://www.jyjbjb.cn/zonghexinwen/2020/0709/361.html

香港教育界：教育局行动坚决 维护公众信心